Zakon o eHrvatskom Saboru

1. Ovaj zakon stupa na snagu 48 sati od njegove objave u novinama eHrvatskog Sabora.



************************pogledajte ovaj zakon, o njemu je vec raspravljano i stajati ce tu za pregled dok se ne izvrse promjene ustava kada ce biti stavljen na izglasavanje*********************

Slažem se.

Samo sitnica, pass bi se trebao mjenjati kako se mjenjaju predsjednici sabora. Da ne bi bilo kasnije, jel. Shvaćate...

Članak 3 - treba dodati da odlazeći Predsjednik Sabora (ili Predsjednik države u slučaju da je mjesto Predsjednika Sabora upražnjeno) dužan je organizirati izbore za Predsjednika Sabora. Predsjednik Sabora postaje onaj tko osvoji najviše glasova između kandidata. Glasanje se obavlja pollom na forumu koji mora biti otvoren ravno 24h. Ukoliko nakon isteka 24 h najveći broj glasova ima dva ili više kandidata, Predjsednik države bira Predjsdnika Sabora.

-znam da je malo nedemokratski da predsjednik države bira šefa parlamenta, ali skratit će se procedura i izbjeći mnogi mogući problemi u budućnosti

-treba još dodati da se predsjednik sabora može razriješiti dužnosti svojevoljno, ili natpolovičnom većinom glasova u Saboru. U slučaju da je mjesto Predsjednika Sabora upražnjeno, Predsjednik države dužan je organizirati izbor novog Predsjednika Sabora.

-ako Predsjednik Sabora bude razriješen dužnosti po bilo kom osnovu, i njegov pomoćnik automatski biva razriješen dužnosti.

-btw., treba li nam uopće dopredsjednik Sabora? Koja je njegova uloga&zadaća?

-Predsjednik & dopredsjednik Sabora ne dobivaju novčanu naknadu za svoj rad u Hrvatskom Saboru.

-ovo može na glasanje čim se usaglasi prijedlog, ne trebaju ustanve pormjene za provedbu ovog zakona.

-pomocnik je tu iskljucivo zato da objavi novine ili nesto ako je vec sve pripremljeno, a predsjednik ne stigne na net ili nesto...stoga i naziv-pomocnik:D

-ne dobiva novcanu naknadu, ali buduci da se naknada nigdje ne spominje to je razumljivo

-moze na glasanje odmah, ali sam mislio kako bi mogli pricekati ustavne promjene pa da donesemo sva tri odjednom

-ove neke sitnice cu sad ubacit gore u post editom

Članak 4, stav 4 - znači li to da se tekst svakog članka mora izglasati (dobiti natpolovičnu većinu), ili da diskusija mora biti otvorena neko vrijeme prije nego što Predsjednik Sabora objavi članak?

za inicijativu je potrebno glasanje ili da predsjednik sabora predlozi, a za clanak se ne glasa vec se diskusijom dolazi do konsenzusa.

Clanak 3. stavak 5 Mozda bi bilo bolje da se gleda experience a ne starost igraca, a da se u slucaju istog Exp-a gleda starost u igri.

hmmm....ne znam, xp se moze steci na razne nacine, a starost ipak pokazuje tko je duze u igri, a potrebni su ljudi koji vise znaju za takav polozaj.
mozemo stavit starost, a xp ako imaju jednaku starost?

To sam predlozio samo zato sto starost ne oznacava aktivnost igraca, a i ona starost je cesto krivo prikazana pa zna prikazat +/- jedan mjesec

Dorian Derezic je napisao/la:To sam predlozio samo zato sto starost ne oznacava aktivnost igraca, a i ona starost je cesto krivo prikazana pa zna prikazat +/- jedan mjesec

Slazem se!

The_K je napisao/la:za inicijativu je potrebno glasanje ili da predsjednik sabora predlozi, a za clanak se ne glasa vec se diskusijom dolazi do konsenzusa.

Ma kakav konsenzus, ako budemo tražili konsenzus mnogi članci nikad neće biti objavljeni.

-dobro, stavit cu edit da se gleda prvo xp, a onda starost

ma dobro, nigdje ne pise u zakonu konsenzus, nego sam ja tako objasnio dakle, nakon sto se pokrene inicijativa ljudi ga razraduju i daju komentare pa kad se ima dojam da je zavrseno ide se u objavu.